最近从法院辞职去摆摊？不过是三年前的一个旧闻而已

视频很短，给出的有效信息并不多，除了在法院工作六年、从法院辞职之外，在法院从事什么工作、什么身份都没有交待。有效信息的缺失，并没有阻止网友热议，乃至自行添加“有效信息”的步伐。

有网文显示，是不想当法官才辞去法官职务离职的；有网友显示，是法官助理身份辞职的；更有网文跟此前的河南女法官遇袭联系了起来，称是“不敢做法官”了......目前看到的信息可见，以上的这些标题或称谓，都是未经证实的信息！

人为什么要工作？大多数人会说，这还用问吗，为了赚钱，过好日子啊。这句话也没错。没有一定的物质保障，连生存都是问题，谈其他的确实奢侈。但是，如果把赚钱当成工作的唯一目的，那么工作是成了一种痛苦。人基于物质利益的欲望寄托于对金钱的赚取上，是没有止境的，将金钱作为唯一的人生目标，为了守住和赚取更多的金钱，必定要舍弃其他的人生价值。

这是一张网上的职业选择价值观衡量表。填完这个表格，基本上就能看出各人会选择什么样的职业，而其背后，反映的是各人的人生价值观。进一步讲，这个表格不仅可以评价自己的人生规划，而且可以用来观察他人的人生价值观，预测其对人对事的态度。

近些年，法律专业毕业后考进执法、司法机关工作几年、几十年的，选择自愿离职的人不少。观察他们的就业去向，大多还是从事法律工作，或去律师事务所，或是从事各行业的法务，当然，也有个别的，比如说去养猪了。询问他们的离职理由，排在首位的，第一是自由，第二是待遇。

仔细分析会发现，工作自由其实跟工作报酬也是矛盾的，无论从事何种行业。以律师行业为例，都说律师是个自由职业，所谓的自由，可能相比法检机关人员不愿意接手的案件也要办理相对自由，但为了生计，却是不得不要接手案件代理，面对各类强权机关处理案件方式的。

更深一步讲，律师执业中，面临的诱惑和风险更为巨大。当事人开价几十万元甚至更多，或是要求律师充当司法掮客，或是帮助掩盖其非法目的出具规避法律责任意见在法庭上虚假陈述，应该如何选择？一旦选择就范，再光鲜的外表，还有什么自由可言，不过是被物质利益俘获后的一个傀儡而已。如果选择不就范，仅凭法律技术承揽案件，必将会带来物质利益的损失？这里面，说白了，还是自由与待遇的选择问题。

法律行业，在外人看来，是高大上的，但根据工作内容，其就是个服务行业属性。高尚点讲，其服务于公平正义，体制内讲，其服务于社会稳定需要，体制外讲，其服务于当事人需要，法律人所讲的，可以依法拒绝干预、拒绝服务，但难逃法律本身的服务属性。这也是所有法律人的宿命吧。

有人曾经说过，“工作是最尊贵、最重要、最有价值的行为”。工作的根本意义，不在于赚钱，而在于磨炼灵魂、提升心志，掌握人生的主导权。不受法律行业的现实羁绊，逃离法律本身的职业束缚，也许，就是王沿沿各人人生价值选择的理由吧。

当然，不排除现实中，很多人会基于所谓的社会地位、物质利益的衡量，来评判她的选择值不值得，其实，这些评论，不过是评论人自己的人生价值观体现而已。就像上大学的目的，有人是为了某个好单位，获得入职的敲门砖，有的人却是为了开阔视野，丰富人生，究竟哪个人生境界更高呢？

不为五斗米折腰，是历来人生难求的境界。最后，祝愿王沿沿生意兴隆，外人的评价都是浮云，自己内心需要的，才是最重要的。

  往期文章：女法官遇害的如潮评议，很多人根本不了解司法现况，司法公开已经刻不容缓

  往期文章：司法错误认知：只要没有受贿，法律上自认说得过去，当事人就会满意

  往期文章：【亏大了】律师低价承接法务公司案件，被法院罚款1万，如何解？

  往期文章：成都女子打5元麻将，被拘15天，申诉了8年，法院判决：警方赔4700元并道歉

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。